「来期はAI開発に力を入れるぞ」 「とにかくAIを使って何か作れないか？」
最近、社内でこのような会話が飛び交っていませんか？ AI技術の急速な進化に伴い、多くの企業が開発現場へのAI導入を急いでいます。しかし、ここで一つ大きな落とし穴があります。
実は、一口に「AI開発」と言っても、全く異なる2つの意味が含まれていることが多いのです。
私自身、以前上司から「AI開発の件、どうなってる？」と聞かれた際、開発プロセスの話をしているのか、新機能の話をしているのかが噛み合わず、答えに窮した経験があります。
この2つを混同したままプロジェクトを進めると、「期待していたものと違う」「予算が全く足りない」といった失敗に直結します。
本記事では、混同されがちな「AI駆動開発」と「AI機能開発」の決定的な違いを、非エンジニアの方にも分かりやすく解説します。
目次
結論：2つの違いは「How」か「What」か
結論から言うと、この2つは「主語」と「目的」が明確に異なります。
開発者がAIを「道具」として使い、プロセスの生産性を極限まで高めること。
製品にAIを「機能」として組み込み、ユーザー体験の価値を高めること。
AI駆動開発 (AI-Driven Development)
- How（どう作るか）の変革
- 開発者がAIを「道具」として使い、開発効率を高めること。
AI機能開発 (AI Feature Development)
- What（何を作るか）の変革
- 製品にAIを「機能」として組み込み、ユーザー体験を高めること。
簡単に言えば、「AI『で』作る（駆動）」のか、「AI『を』作る（機能）」のか、という違いです。
それぞれの特徴を詳しく見ていきましょう。
AI駆動開発とは？（プロセスの変革）
AI駆動開発とは、システム開発のプロセス自体にAIを活用することです。 主役は「エンジニア（開発者）」であり、AIはエンジニアを助ける「優秀な副操縦士（コパイロット）」の役割を果たします。
具体的に何をするのか？
- コード生成：GitHub CopilotやCursorなどのツールを使い、AIにプログラムの下書きを書かせる。
- バグ修正：エラーの原因をChatGPTに解析させ、修正案を提示させる。
- ドキュメント作成：要件定義書やテスト仕様書のたたき台をAIに作成させる。
ビジネス上のメリット
- 経営視点での最大のメリットは「生産性の向上」です。
- 開発スピードが上がり、リリースまでの期間（Time to Market）を短縮できる。
- 単純作業をAIに任せることで、エンジニアがより創造的な設計や課題解決に集中できる。
AI機能開発とは？（プロダクトの価値）
AI機能開発とは、エンドユーザーが使うソフトウェアやアプリの中に、AIの能力（予測、生成、認識など）を組み込むことです。 主役は「製品を使うユーザー」であり、AIはユーザーの課題を解決する「魔法のエンジン」として機能します。
具体的に何をするのか？
- チャットボット：顧客からの問い合わせに24時間自動回答する機能。
- レコメンド：ユーザーの好みを分析し、最適な商品を提案する機能。
- 業務自動化：議事録の要約や、画像からのデータ抽出機能。
- RAG（検索拡張生成)：社内データを参照して回答する専門的なAI検索機能。
ビジネス上のメリット
経営視点での最大のメリットは「顧客体験（UX）の向上と差別化」です。
- 従来ルールベースでは不可能だった柔軟な対応が可能になる。
- 製品の付加価値が高まり、競合他社との差別化要因になる。
混同することのリスク：なぜ「使い分け」が必要なのか？
「AIを使うんだから（駆動）、開発費は安くなるし、納期も半分になるんだろ？」
「いえ、今回作るのはAI機能（機能）なので、精度の検証（PoC）にむしろ通常より時間がかかります…」
この2つを明確に区別できていないと、以下のようなトラブルが起こりやすくなります。
ケースA：見積もりの認識ズレ
上司: 「AIを使うんだから（AI駆動）、開発はすぐに終わって安くなるんだろ？」 現場: 「いえ、AIを組み込む機能（AI機能）なので、精度の検証に普段より時間がかかります」
「AI機能開発」は、従来の開発よりも検証（PoC）やチューニングに多くの工数を要する場合があります。「AIを使えば何でも速くなる」という誤解は危険です。
ケースB：顧客への誤ったアピール
営業: 「当社の開発体制はAIを導入しています！（AI駆動）」 顧客: 「すごい！じゃあ、このアプリにもAIレコメンド機能が入っているんですね？」 営業: 「あ、いえ、それは入っていません……」
自社の強みが「速く作れること（プロセス）」なのか「賢いものが作れること（プロダクト）」なのかを整理して伝える必要があります。
まとめ：これからの開発のスタンダード
最後に、2つの違いを表にまとめました。
| 比較項目 | AI駆動開発 (How) | AI機能開発 (What) |
|---|---|---|
| 一言で言うと | 「作り方」の革新 | 「売り物」の革新 |
| AIの役割 | 開発者の副操縦士 | 製品のコアエンジン |
| 主な目的 | コスト削減・短納期化 | 売上向上・UX改善 |
| 代表ツール | GitHub Copilot, Cursor | OpenAI API, RAG |
これからの時代は、「AI駆動開発（効率的な作り方）」で「AI機能（高付加価値な製品）」を作ることがスタンダードになっていくでしょう。
【1/23(金)登壇】「AI時代のオフショア戦略」セミナーにて、理事企業として登壇します。
生成AI、ローカルLLM、AI駆動開発…。 急速に進むAI技術の中で、「オフショア開発の役割はどう変わるのか？」 そんな疑問をお持ちの企業様へ向けて、ベトナムオフショアコンソーシアム主催のリアルセミナーが開催されます。
本セミナーにて、弊社が理事企業として登壇いたします。
当日は、AI×オフショアを実務で扱う立場から、現場で直面している「リアルな変化」と、最新のプロジェクト事例を共有させていただきます。「一般論」ではない、実務に基づいた生の話をお届けする予定です。
情シス・システム部門の責任者の方、開発マネージャーの方など、AI活用とオフショアの“これから”を模索されている方は、ぜひ会場で詳細をお聞きください。